О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3854

гр.София, 04.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 483 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу решение № 184/07.11.2022 г. по в. гр. д.№ 318/2022 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 260012/20.04.2022 г. по гр. д.№ 3163/2020 г. на Окръжен съд Стара Загора и е уважен иск на Н. Т. К. против Прокуратурата на Република България, на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди от 100 000 лева, ведно със законните лихви от 09.09.2017 г. до изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а в изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: кои са критериите при определяне на справедливия размер на обезщетението и дължи ли въззивният съд произнасяне по всички доводи и възражения на страните, свързани с предмета на производството. Според касатора, тези въпроси са разрешени в противоречие с ППВС № 4/23.12.1968 г. и установената практика на ВКС.

От Н. Т. К., чрез адвокат Х. Г. от АК-София, е подал писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита че не са налице основания по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на решението до касация.

При проверка на предпоставките по чл.280, ал.1 ГПК, настоящият състав на Върховния касационен съд е приел, че преценката за допустимост на въззивното...