ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1173

гр. София, 17.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Ерик Василев Касационно гражданско дело № 20238002100483 по описа за 2023 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Прокуратура на Република България срещу решение № 184/07.11.2022 г. по в. гр. д.№ 318/2022 г. на Апелативен съд Пловдив, с което се потвърждава решение № 260012/20.04.2022 г. по гр. д.№ 3163/2020 г. на Окръжен съд Стара Загора и е уважен иск на Н. Т. К. против Прокуратурата на Република България, на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за обезщетение на неимуществените вреди от 100 000 лева, ведно със законните лихви от 09.09.2017 г. до изплащане на сумата.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а в изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поддържа, че са налице предпоставките на чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: кои са критериите при определяне на справедливия размер на обезщетението и дължи ли въззивният съд произнасяне по всички доводи и възражения на страните, свързани с предмета на производството. Според касатора, тези въпроси са разрешени в противоречие с ППВС № 4/23.12.1968 г. и установената практика на ВКС. От Н. Т. К., чрез адвокат Х. Г. от АК-София, е подал писмен отговор, в който оспорва доводите в касационната жалба, като счита че не са налице основания по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на решението до касация.

За да постанови решението, въззивният съд е приел, че са налице предпоставките за ангажиране отговорността на държавата, на основание чл.2, ал.1, т.3 и чл.2б ЗОДОВ, тъй като са били повдигнати обвинения за извършени тежки престъпления от общ характер, по които наказателното...