РЕШЕНИЕ № 9675 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВАСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 2890 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Карп Инвест" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], представлявано от управителя М. Карагеоргиев, подадена чрез адв. Д. Алексиев от Адвокатка колегия – Добрич, срещу решение № 424/22.12.2021 г., постановено по административно дело № 632/2021 г. на Административен съд – Велико Търново. В жалбата са изложени подробни оплаквания за неправилност на обжалваното решение, свързани с несъответствието му с материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК. Поради това касаторът моли съда да отмени атакуваното решение и да се произнесе по съществото на спора като отмени и оспореното уведомително писмо на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие". Претендира присъждането на направените по делото разноски.

Касационният жалбоподател -"Карп Инвест" ЕООД, редовно призован не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът по касационното оспорване – заместник - изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие", редовно призован, не се явява и не се представлява. Не взема становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура представя мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като разгледа направените в жалбата оплаквания във връзка със становищата на страните и събраните по делото доказателства, констатира следното:

Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211 от АПК и от страна, за...