Определение №78/03.05.2019 по гр. д. №1582/2019 на ВКС, ГК, II г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 78

гр. София, 03.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1582/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба от П. Л. П. и Й. Ц. П., [населено място], чрез пълномощника им адвокат В. У., за отмяна на влязло в сила решение № 6/11.01.2018 г. по в. гр. д. № 621/2017 г. по описа на Окръжен съд - Ловеч. С него е потвърдено решение № 258/31.07.2017 г. по гр. д. № 310/2016 г. по описа на Районен съд – Ловеч, с което е признато за установено спрямо молителите, че „ВИТО 975“ ЕООД, гр.Ловеч, е собственик на реална част от недвижим имот, обособена като санитарен възел, и същите са осъдени да предадат владението върху нея. Въззивното решение не е допуснато до касационно обжалване с определение № 29/22.01.2019 г. по гр. д. № 1735/2018 г., ВКС, І г. о., с което е влязло в сила.

Молбата за отмяна се поддържа на основание чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК. Молителите твърдят, че решението е основано на заповед № РД-18-10/17.04.2007 г. на изпълнителния директор на АГКК, която е изменена със заповед № КД-14-11-261/28.03.2012 г. на началника на СГКК Ловеч, видно от приложената схема /№ 15-14-378/31.01.2014 г. на СГКК Ловеч/ на л. 21 от гр. д. № 310/2016 г. по описа на Районен съд - Ловеч. Това е довело до неправилен диспозитив на първоинстанционното решение, потвърдено от втората инстанция – вместо в сграда № 3, имотът, предмет на делото е посочен в сграда № 1; посочени са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...