ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1 гр. София, 03.01.2020 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение,

в закрито заседание на трети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. З

ЧЛЕНОВЕ: Г. Т

Т. С

изслуша докладваното от съдия Стамболова К.Н.Ч.Д. 1160/19 г.

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 72, ал. 1 НПК вр. чл. 402, ал. 2, изр. 2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба от Б. Е. Х. – П. – подсъдима по В.Н.О.Х.Д.314/19 г. по описа на А. Сан наказателен съд /АпСпНС/, чрез защитника й адвокат Р. Г., против протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 20.11.19 г.

Представителят на ВКП намира, че жалбата, макар и допустима, следва да бъде оставена без уважение.

Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:

Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок и е насочена срещу акт на въззивния съд, чиято обжалваемост е изрично регламентирана в разпоредбата на чл. 402, ал. 2, изр. 2 ГПК.

За да се произнесе по съществото на претенцията, касационният състав съобрази следното:

С определение от 18.05.18 г., постановено в хода на досъдебното производство по Н.Ч.Д.1355/18 г., Специализираният наказателен съд /СпНС/, 13- ти състав, е взел мерки за обезпечаване по досъдебно производство № 6/18 г. по описа на СО – СП, преписка № 751/17 г. на предвидените в чл. 302 А НК наказания глоба и конфискация по отношение на Б. П., като е издал обезпечителна заповед, с която са наложени възбрана върху притежаван от подсъдимата имот и запор върху банкови сметки, открити на нейно име, запор върху лек автомобил и запор върху дружествен дял.

С...