ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1 гр. София, 03.01.2020 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н ч. гр. д. № 3738 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Предмет на разглеждане е касационна частна жалба вх. № 15717 от 16.08.2019 г. на З. В. С., подадена чрез адвокат Б. Т. от САК, срещу определение № 2126 от 25.06.2019 г. по в. ч.гр. д.№ 2874/2019 г. на АС - София, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение № 29382 от 12.12.2018 г. по гр. д.№ 16906/2015 г. на СГС, І-2 г. о. Искането е въззивното определение да бъде отменено и делото – върнато на СГС за продължаване на производството.

Ответниците по касация Й. К. Ц. и „Първа инвестиционна банка” АД са подали отговори на жалбата, като възразяват, че не са налице основания за допускане на обжалването, както и че въззивното определение е правилно. Претендират разноски.

Ответниците по касация А. В. Н. и А. Т. Н. не са подали отговор на жалбата.

Касационната частна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е допустима по смисъла на чл. 274, ал. 3 ГПК.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на атакуваното определение, ВКС взе предвид следното:

С потвърденото от въззивния съд определение, след като е отклонено искането за постановяване на неприсъствено решение, е постановено прекратяване на производството по гр. д.№ 16906/2015 г. по описа на СГС, І-2 г. о. на основание чл. 238, ал. 2 ГПК – предвид констатацията на първоинстанционния съд, че ищците (настоящата касаторка и нейната майка – А. Н. С.) не...