ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р № 121

София, 31.12.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 24.09.2019 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 312/2019 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 47 и сл.ЗМТА.

Образувано е по предявени от П. Й. П. и от М. Р. С. активно субективно и обективно евентуално съединени искове срещу „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” Е., [населено място] за отмяна на арбитражно решение от 04.12.2015 г., по в. а.д.№ 4864/2015 г. на АС „А. ЮСТИЦИАРУМ”С., [населено място], на основание чл. 47, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗМТА и за прогласяване нищожността на същото арбитражно решение, на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА във вр. с чл. 19, ал. 1 ГПК.

С исковата молба, вх. на ВКС № 11287 от 29.11.2018 г., ищците поддържат още, че са узнали за оспорваното арбитражно решение едва при връчване на съответната призовка за доброволно изпълнение по изп. д.№ 978/2016 г. на ЧСИ М., с рег.№ 841 на КЧСИ.

С определение на състав на второ търговско отделение № 47 от 18.02.2019 г., на основание чл. 92, ал. 2 ГПК, на ищците е предоставена правна помощ за процесуално представителство, осъществимо пред ВКС по настоящето търговско дело до приключването му с влязъл в сила съдебен акт, а с определение № 99 от 26.03.2019 г. за техен процесуален представител по същото търговско дело № 312/19 г. е назначена адвокат М. Иванова Д. от АК – [населено място], вписана в НРПП, която самите ищци са посочили.

Ответникът по касационната жалба „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” Е., в срока за отговор на исковата молба оспорва надлежната си материалноправна легитимация, позовавайки се на надлежно извършена...