. стр. от решение по гр. д. № 643/2009 на Върховния касационен съд, ІV ГО

РЕШЕНИЕ

№ 774

С., 10. февруари 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в публично заседание на десети ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: М. П

Б. И

при участието на секретаря Р. П. като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 643 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Допуснато е касационното обжалване на решението на С. градски съд от 17.07.2008 г. по гр. д. № 1297/2008, с което е потвърдено решението на С. районен съд от 07.03.2007 г. по гр. д. № 11426/2006, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 38а З.. Обжалването е допуснато поради противоречивото разрешаване на материалноправния въпрос за легитимацията на съсобственика да ревандикира целия имот от всяко лице, което го владее или държи без правно основание.

По повдигнатия правен въпрос едни съдилища приемат, че собственикът на идеална част от имот не може да го ревандикира от трето лице, което го владее или държи без основание, други съдилища приемат, че собственикът на идеална част от имот може да ревандикира от трето лице, което го владее или държи без основание, само притежаваната от него идеална част от имота, а трети съдилища приемат, че собственикът на каква да е идеална част от имот може да го ревандикира целия от трето лице, което го владее или държи без основание.

Върховният касационен съд намира, че правилно е последното разрешение.

Ревандикацията е иск на невладеещия собственик срещу владеещия несобственик. По този иск ищецът трябва да докаже правото си на собственост и фактът че ответникът владее или държи имота към момента на предявяването на иска, а...