ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 151

София, 10 май 2016 годинаВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Ц. гр. д. № 146 по описа за 2016 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 248, ал. 3 ГПК.

С молба вх. № 3547 от 01.04.2016 година, подадена от Г. С. А. от [населено място] е направено искане за изменение на определение № 225 от 01.03.2016 година на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение по гр. д. № 146 по описа за 2016 година в частта му за разноските. Поддържа се, че съдът не е определил правилно цената на исковете, предмет на касационното производство. Въведено е и възражение за прекомерност на извършените от насрещната страна и присъдени съдебни разноски..

Ответникът по молбата [фирма], [населено място] я оспорва като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че искането за изменение на определението в частта му за разноските е допустимо и основателно.

С определение № 225 от 01.03.2016 година, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение в производство по реда на чл. 288 ГПК не е допуснал касационно обжалване на решение № 2448 от 14.04.2015 година по гр. д. № 2672/2014 година на Софийски градски, с което са отхвърлени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ; чл. 261 КТ; чл. 262 КТ и чл. 71, ал. 1, т. 3 ЗЗДискр., предявени от Г. С. А. от [населено място] против [фирма], [населено място]. С отговора на касационна жалба, постъпил от ответника по жалбата [фирма] е направено искане за присъждане...