ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50228София, 24.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Росица Божилова

Васил Христакиев

разгледа в закрито заседание на 23.11.2023 г. докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1389 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК, образувано по молба на ответника ЗД „Евроинс“ АД за допълване в частта за разноските на постановеното по делото решение.

Ищците Ф. Б., П. Б. и А. Б. оспорват молбата.

Искането за допълване е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е допустимо, а по същество е и основателно. С постановеното касационно решение като краен резултат са отхвърлени предявените от ищците искове по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.), поради което и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът има право на заплащане на всички направени от него разноски за производствата пред трите инстанции съгласно своевременно представените пред съответната инстанция списъци по чл. 80 ГПК и приложените по делото писмени доказателства.

Предявеното от ищците възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение за първоинстанционното производство по чл. 78, ал. 5 ГПК е неоснователно. Същото, заплатено в размер на 3847,50 лв. без ДДС, или общо 4617 лв. с ДДС съгласно § 2а от Наредба № 1/2004 г. на ВАС, е в размер по-нисък от минималния, определен по правилото на чл. 7, ал. 2, т. 4 от същата наредба (4050 лв.), поради което и съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК не може да бъде присъдено в размер, по-нисък от реално заплатения.

С тези мотиви съдътОПРЕДЕЛИ:Допълва на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 50166/15.08.2023 г. по т. д. № 1389/2021 г. по описа на ВКС, I т. о., като ОСЪЖДА Ф. И. Б., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], П. И. Б., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], и А. И. Б., ЕГН [ЕГН],...