ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3741/24.11.2023 г.

Гр.София, 22.11.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори ноември две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№3902/23г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ответницата Д. М. И., чрез адв.Г.П. – С., срещу определение №1523 от 09.06.2023г., постановено по в. ч.гр. д.№1372/2023г. на Апелативен съд – гр.София, с което е потвърдено определение № 3974 от 28.03.2023., по гр. д. № 8136/2021г. по описа на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на ответника Д.И. за изменение на решението в частта за разноските.

В срок е постъпил отговор от ответника по касация „Сарш-Арх Проджект“ЕООД, в който се оспорват предпоставките за допускане на касационно обжалване на определението на въззивния съд.По същество се изразява становище за нейната неоснователност.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване настоящият съдебен състав съобрази следното :

Въззивният съд е приел, че с решение № 342 от 19.01.2023г., по гр. д. № 8136/2021г. по описа на СГС, е отхвърлен предявеният ревандикационен иск на ищеца „Сарш-Арх Проджект“ЕООД срещу ответника Д. М. И..Първоинстанционният съд не се е произнесъл по заявеното в условията на евентуалност възражение за право на задържане.Това решение е обжалвано от ищеца, но производството по въззивната жалба е прекратено с разпореждане, което е влязло в сила на 13.04.2023г.По делото е представен договор за правна защита и съдействие от 13.01.2022г., от съдържанието на който се установява, че ответницата Д. М. И. е договорила адвокатско възнаграждение в размер от 15 000 лева, което е заплатено по банков...