ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50546

гр. София, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

М. БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1629 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника БОГОМИЛА И. Д., действаща като едноличен търговец с фирма “Амбулатория за индивидуална практика за първична дентална помощ д-р Богомила Д.”, против решение № 91/11.02.2022 г. по т. д. № 345/2021 г. по описа на Апелативен съд – София, 3 търговски състав, в частта, с която е потвърдено решение № 260553/14.12.2020 г. по т. д. № 2254/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ТО, VI-19 състав, в частта, с която Богомила И. Д., действаща като едноличен търговец с фирма “Амбулатория за индивидуална практика за първична дентална помощ д-р Богомила Д.”, е осъдена да заплати на “МЕЛОН БЪЛГАРИЯ” ЕАД сума в размер на 25 175,86 лева, представляваща главница по договор за банков кредит № BL 8747 от 14.09.2007 г., анекс № 1 от 3.04.2008 г. и анекс № 2 от 20.08.2009 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от 25.10.2018 г., сума в размер на 718,33 лева, представляваща лихва за забава, дължима за периода от 25.03.2016 г. до 03.08.2017 г., направените разноски за първоинстанционното производство в размер 1 035,76 лева – държавна такса, и 222,65 лева – за съдебно-счетоводна експертиза, които суми се дължат солидарно с И. Д. Д., действащ като едноличен търговец с фирма “Балгер - И. Д.”, както и на основание чл. 78 от ГПК сума в размер 72,24 лева – юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство.

В касационната жалба се твърди,...