ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№252

Гр.София,. 18.03.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 422 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Т. П., [населено място] срещу решение № 2034/30.12.2011г., постановено по т. д.№ 1745/11г. от Софийския апелативен съд, с което отменено решение № 153/04.02.2011г. по т. д.№ 1522/07г. на Софийския градски съд и са отхвърлени предявените от касатора иск с правно основание чл. 59 ЗЗД против [фирма],гр.София за заплащане на сумата от 50000 лв. /частично предявен от сумата от 151205.50 лв./, както и иск с правно основание чл. 135 ЗЗД против [фирма] и М. Й. С., [населено място] за обявяване за недействителен на договор, сключен с нотариален акт № 27, том І, рег.№ 842, н. д.№ 26/02.03.2006г., с който [фирма] продава на М. С. недвижим имот: първия етаж от сграда в [населено място],[жк], [улица].

Касаторът поддържа, че решение е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответниците [фирма] и М. С. оспорват жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна - подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд...