ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 547

София, 17.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1651/2011 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. [фирма] [населено място], поделение за товарни превози - П. срещу решение №110 от 22.07.2011г по гр. дело № 1167/2011г. на Бургаски окръжен съд, с което е потвърдено решение от 31.03.2011г по гр. д.6953/2010г на Бургаски районен съд. Поради несъобразяване със закрила по чл. 333 ал. 4 от КТ и неустановеност на законовите критерии при извършен подбор са уважени исковете срещу касатора по чл. 344 ал. 1 от КТ за отмяна на уволнение по чл. 328 ал. 1 т. 2 от КТ, възстановяване на работа и обезщетение, В приложеното към жалбата изложение като основание за допускане на касационно обжалване се формулирт въпросите: извършен ли е подбор, по какви критерии, спазено ли е изискването по чл. 333 ал. 4 от КТ и колективния трудов договор и пр., на които въпроси е бил даден отговор с обжалваното решение, според установените по делото обстоятелства. Посочено е основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, аргументирано с тезата, че е необходимо ВКС да се произнесе по настоящия спор, за да има наложен от съдебната практика отговор на въпроса законосъобразно ли е решаващите съдебни състави съд да обосновават решенията си само на грешните си правни изводи, превратно да тълкуват доказателствата и пр.

Ответницата по жалбата Д. С. З. е заявила писмен отговор, с който оспорва основанията за допускане до обжалване.Съображения...