ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 162

С., 2.04.2012 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на втори април, през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Д. гр. д. № 1356 по описа на Трето гражданско отделение на съда за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. И. В. от [населено място], чрез пълномощника му адв. Свилена Н. от АК-В. срещу въззивно решение № 332 от 23.03.2011 г., постановено по в. гр. д. № 272/2011 г. на Варненския окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлен предявеният иск от касатора против [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], за сумата от 2252,80 лв., представляваща сбора от възнагражденията за положен от ищеца за периода от 19.05.2009 г. – 19.02.2010 г. извънреден труд, на основание чл. 262, ал. 1 КТ. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се релевира хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и се сочи задължителна съдебна практика.

Ответникът по касационната жалба [фирма], представляван от собственика Д. Д. Т., със седалище и адрес на управление [населено място], чрез пълномощника си адв. Р. К. от АК-В., оспорва касационната жалба на ищеца и на основание чл. 287, ал. 2 ГПК предявява насрещна касационна жалба срещу въззивното решение в частта му, с която е уважен искът с правно основание чл. 128 КТ, за сумата от 1760,04 лв. и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за сумата от 118,64 лв. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се релевира хипотезата на чл. 280,...