ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 243

С., 02.04.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и девети март, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

като изслуша докладваното от съдията Богданова

ч. гр. д. № 150

по описа за 2012 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. Н. К. от [населено място] срещу протоколни определения от 12.04.2011г. и 19.05.2011 по гр. д. № 3323/2009 г. на Пловдивския окръжен съд.

Ответната страна - Община [населено място] не е подала писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о. намира частната жалба за процесуално недопустима, поради следното:

С определение, постановено на 12.04.2011 г. по гр. д. № 3323/2009 г. Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение искането за отвод на съдебния състав, а с определение от 19.05.2011 г. е оставил без уважение искането за отвод на определения по Закона за правната помощ процесуален представител на жалбподателя, молбата по чл. 126, ал. 2 ГПК отм. за поправка на изготвения на 12.04.2011 г. съдебен протокол и е даден ход по същество на делото.

Съобразно разпоредбата на чл. 274, ал. 1 ГПК, частни жалби могат да се подават срещу определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона.

Определенията по даване ход на делото, по искането за отстраняване на съдебния състав, на определения по реда на чл. 21, т. 3 ЗПП за процесуално представителство адвокат, по искането за поправка на протокола от 12.04.2011 г. не попадат в категорията на посочените в чл. 274, ал....