Право на добросъвестния владелец на подобренията

подобрения

правна квалификация

погасителна давност

начало на давностен срок

недобросъвестно владение

неоснователно обогатяване

правомощия на въззивната инстанция

РЕШЕНИЕ

N 260

София, 08.08.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в съдебно заседание на 7 юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 1001/2010 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от подадена от И. С. срещу решение от 04.03.2010 г. по гр. д. № 2188/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което след като е отменено първоинстанционното в частите, с които са уважени искове за сумата 14800 лв., представляваща стойността на направени подобрения и за сумата 11977 лв., представляваща доплатена стойност на предоставен в обезщетение апартамент и за сумата 1632.28 лв. – направените разноски по делото и е постановено друго, по съществото на спора, с което предявените искове са отхвърлени като неоснователни.

С определение от 28.02.2011 г. по гр. д. № 1001/2010 г. ВКС е допуснал касационна проверка на въззивното решение по разрешения с него процесуален въпрос – дали съдът е обвързан от правната квалификация на иска дадена от ищеца, както и по материалноправен въпрос от кога започва да тече погасителната давност за вземането за подобрения.

Ответникът по касационната жалба С. не е взел становище по основателността й.

Върховният касационен съд разгледа жалбата и провери съдебния акт с оглед посочените касационни основания и съобразно изискванията на чл. 290, ал. 2 ГПК.

Касаторката Й. е предявила срещу С. два осъдителни иска, единият от които е за сумата 14800.00 лв., представляваща стойността на извършени подобрения в апартамент № 110, в бл. 15бвгде, вх....