РЕШЕНИЕ № 1498 София, 10.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на десети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 3229 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

П. Петров от град Варна, с ЕТ „П. Петров“, чрез адвокат Г. Вълев обжалва решение № 9/07.01.2022 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. дело № 547/2021 г., в частта, в която е изменен и потвърден ревизионен акт № Р-03000320002940-091-001/16.12.2020 г. на органи по приходите при ТД на НАП – Варна.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението. Подробно са посочени допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при провеждане на ревизията и нарушение на материалния закон при издаване на ревизионния акт. Касаторът твърди, че решението за провеждане на ревизията по особения ред не е произвело действие, тъй като е извършено след срока, определен за извършване на ревизията. Излага подробни съображения за продължаване срока на ревизията, след неговото изтичане и незаконосъобразност на процесуалните действия след изтичането му, включително връчване на уведомлението по чл. 124, ал.1 ДОПК за преминаване по особения ред. Твърди, че по делото не са доказани основанията по 122, ал.1 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред. Счита, че посочените в ревизионния акт основания по чл. 122, ал. 1, т. 4 и 7 ДОПК правилно са приети от съда като неприложими за установяване на данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ, а основанието по чл. 122, ал.1, т.1 ДОПК не е посочено в уведомлението по чл. 124 ДОПК.

По приложението на ЗДДС сочи, че...