РЕШЕНИЕ

№ 80

гр.София, 25.07.2017г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на девети март две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 1141/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], представлявано от управителя С. К., чрез адв. К. Я. – М. от АК София, срещу въззивно решение № 135/17.07.2015 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по гр. д. № 1057/2014 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 586/30.06.2016 г. по процесуалноправния въпрос за мотивите на въззивната инстанция, разрешен по делото в противоречие със задължителна съдебна практика и по материалноправния въпрос - разрешението на колективния орган на управление на юридическо лице за извършване на определени правни сделки има ли правно значение в отношенията с трети лица, от значение за точното приложение на закона, както за развитие на правото.

Мотивите на съдебното решение, както е разяснено още в Постановление № 7 от 30.12.1959 г. на Пленума на ВС РБ, съдържат кратък отговор на важните и съществени въпроси, поставени за решаване на делото; необходимите фактически и правни съображения, изложени кратко и пълно. Съдът трябва конкретно, точно и ясно да каже какво приема за установено относно фактическите положения, да посочи върху кои доказателства основава приетата за установена фактическа обстановка, еднозначно и ясно да изложи правните си съображения и несъмнено да заяви какъв е крайният му извод. Тези изисквания към мотивите на съдебното решение са определени и в последвалата съдебна практика, включително задължителната по чл. 290 ГПК.

По въпроса - разрешението на колективния орган на управление...