РЕШЕНИЕ

№ 79

С., 24.07.2017 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на десети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил М.

Ирина Петрова

при секретаря Ангел Йорданов................…….……. и с участието на прокурора………………..............., като изслуша докладваното от съдията Емил М. т. д. № 8 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 20/16.І.2017 г., постановено по настоящето дело, касационният контрол по отношение атакуваното от [фирма]-С. осъдително решение № 263 на Софийския апелативен съд, ТК, 6-и с-в, от 28.Х.2015 г. по т. д. № 3003/2015 г. е бил допуснат в хипотезата по т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по релевирания от този касатор процесуалноправен въпрос: „Ако се счете, че отмяна на неприсъствено решение има възобновяващ ефект спрямо исковото производство, но въз основа на влязлото в сила решение по чл. 238, ал. 1 ГПК е бил издаден изпълнителен лист и успешно е било проведено принудително изпълнение преди отмяната на това решение, налице ли ще е правен интерес от водене на осъдителен иск при липса на неудовлетворено притезание?”

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторът [фирма]-С. е заявил чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си и претендира касиране на постановеното от САС осъдително решение и постановяване на съдебен акт по съществото на спора от ВКС за отхвърляне на иска на чуждестранния /италианския/ търговец „Кончериа Клаудиа” С.Р.Л. със седалище и адрес на управление в [населено място], провинция В., регион В., в предявения му размер от 43 591.97 евро, както и присъждане на...