РЕШЕНИЕ № 1148 София, 02.02.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Теодора Николова по административно дело № 3260 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на „Старт – 3 – 2017“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Бургас, [улица], подадена чрез адв. С. Кадир, срещу решение № 1996 от 15.12.2021 г. по адм. дело № 2600/2021 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-11135 от 27.10.2021 г. на началник отдел „Оперативни дейности”, главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ гр. Велико Търново при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) и „Старт – 3 – 2017“ ЕООД е осъдено да заплати на НАП сумата от 100 лв., представляващи възнаграждение за юрисконсултска защита.

В касационната жалба се твърди, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и същото е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се съображения, че съдът не е взел в предвид акта, че прилагането на ПАМ в един бъдещ момент за нарушение, което е извършено на 19.10.2021 г. би било в противоречие с целите на ПАМ и в частност с превантивната функция. Изложени са съображения, че Заповедта за налагане на ПАМ като административен акт засяга права и интереси в по-голяма степен от необходимото за целта, за която се издава. Иска се отмяна на решението. Претендира разноски по делото в писмено становище (л.20). В условие на евентуалност моли...