ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 529

София, 02.07.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на първи юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. дело № 2033/2014 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. Г. Х., представляван от адв.Х., срещу определение на СГС № 17844/ 27.09.2013г. по ч. гр. д.№ 10246/ 2013 г., с което е оставена без уважение частната му жалба против определение от 28.06.2013г., постановено по гр. д.№ 48470/2013г. по описа на Софийски районен съд, ІІ ГО, 63-ти гр. с. С последното е върната исковата молба, обективирана в уточнителна молба от 12.11.2012г., в частта “ относно последващо предявени искове за неизплатени отпуски по болест, “принуждение” да работи, обезщетение за безработен и трайно увредено здраве “.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното определение, оплакване за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон при постановяването му и се иска неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди от жалбоподателя, че обжалваното определение е постановено при наличие на основанието по т. 3 на ал. 1 на чл. 280 ГПК по правния въпрос “ за характера на предявените с уточнителна молба искове като първоначално предявени или нововъведени”. Обосновава наличието на основанието с твърдението, че този въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото с оглед непълнотата и липсата на яснота в закона и за създаване на съдебна практика по прилагането му. Според касатора е налице основание за допускане на касационно обжалване и поради...