Нормативен текст

Чл. 225. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) При незаконно уволнение работникът или служителят има право на обезщетение от работодателя в размер на брутното му трудово възнаграждение за времето, през което е останал без работа поради това уволнение, но за не повече от 6 месеца.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Когато през времето по предходната алинея работникът или служителят е работил на по-нископлатена работа, той има право на разликата в заплатите. Това право има и работникът или служителят, който незаконно е бил преместен на друга по-нископлатена работа.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) Когато незаконно уволнен работник или служител бъде възстановен на работа и след явяването му в предприятието, за да заеме работата, на която е възстановен, не бъде допуснат да я изпълнява, работодателят и виновните длъжностни лица отговарят солидарно към работника или служителя в размер на брутното му трудово възнаграждение от деня на явяването му до действителното му допускане на работа.



Решение №418/24.06.2026 по гр. д. №4910/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Относно включване на бонуси в базата за обезщетение по чл. 225 КТ
В брутното трудово възнаграждение за последния отработен месец, което е база за определяне на обезщетението по чл. 225, ал. 1 КТ, се включват допълнителните трудови възнаграждения по чл. 17, ал. 1 НСОРЗ, които са с постоянен характер. Такива, според чл. 15, ал. 1 НСОРЗ, са...
чл. 290 ГПК чл. 344, т. 3 КТ
Определение №3458/24.06.2026 по ч.гр.д. №4909/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Джулиана Петкова
Дължимост на адвокатско възнаграждение при съразмерно заплащане на разноски в двустранно въззивно производство
Според константната съдебна практика, правилото на чл. 78 ГПК за съразмерно заплащане на разноските се прилага и в случаите, когато и двете страни са подали въззивни жалби срещу неизгодната за всяка от тях част от първоинстанционното решение. Ако последното бъде потвърдено, искът остава уважен в...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв
Определение №3233/16.06.2026 по гр. д. №4049/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност в трудов спор
Молбата за изменение на определението е допустима, тъй като след като препис от отговора на касационната жалба не се връчва, за насрещната страна остава възможността да упражни възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК едва след постановяваване на определението по реда на чл. 288 ГПК,с...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Определение №3132/11.06.2026 по гр. д. №2398/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ и необходимост от договор за всяка инстанция
Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. адвокатът, оказал безплатна правна помощ на страната, има право на адвокатско възнаграждение, стига отговорността за разноските да бъде възложена на насрещната страна. Предметът на приложен договор за адвокатска услуга се изчерпва с процесуално представителство на ищцата пред...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 190, ал. 1, т. 2 КТ
Определение №3046/08.06.2026 по гр. д. №2294/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Борис Димитров Илиев
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 225, ал. 1 КТ