ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 951

[населено място], 15.12. 2015г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 1072 /2015 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Обжалвано е решение № 688/ 9.04.2014г., постановено по в. гр. дело №3049 /2013г. на Софийския апелативен съд, гр. отделение, десети състав, с което е потвърдено решение № 1117/18.02.2013г., постановено по гр. д. №11599/2012г. на СГС.

В касационната жалба касаторът Н. И. Й. от [населено място], чрез служебния си защитник адв.Р В., САК поддържа оплаквания за незаконосъобразност, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържа, че решението на САС е постановено при съществено нарушение на материалния закон относно установяването на трудова злополука и нейния характер.Административния ред за квалификацията на злополуката може да е от значение досежно пенсионните права на пострадалия работник, но при исков процес пред гражданския съд това не може да бъде пречка съдът да установи трудовата злополука и нейния характер като част от предмета на делото. Счита, че в производството пред САС не са допуснати относими и допустими доказателства свързани с характера и фактите на трудовата злополука. Поддържа, че решението е постановено в противоречие със съдебна практика на ВКС, цитирана в касационната жалба.

Ответникът по жалбата [фирма] – София заявява становище за недопускане на решението на САС до касационно обжалване, тъй като изложените от касатора доводи не представляват основания по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на решението до касационно обжалване, а доводи по съществото...