Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/ * Обезсилване на решение * нередовност на исковата молба * задължения на въззивния съд

РЕШЕНИЕ

№ 173

София, 22.12.2015 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря Милена Миланова при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 1201 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 – чл. 293 ГПК по касационна жалба на на „Ю. Д. П.” чрез адвокат Б. Д. срещу решение № 553/11.11.2013 г. на Пловдивски апелативен съд /ПАС/, Търговски отделение, І състав по т. д. № 948/2013 г., с което е потвърдено уважително решение на Пловдивски окръжен съд /ПОС/ по иск на [фирма] срещу настоящия касатор за сумата 50000 евро – частичен иск от 1170712.68 евро, представляваща сбор от получени от „Ю. Д. П.” недължими комисионни за апартаменти по 20 броя фактури, издадени на основание сключен на 12.03.2008 г. в [населено място] договор за посредничество.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК, в открито съдебно заседание иска обезсилване на обжалваното въззивно решение по изложените съображения в касационната жалба и връщане на делото за ново разглеждане. Подробни съображения излага в писмени бележки.

Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва същата по съображения в писмен отговор, които поддържа в открито заседание, като твърди, че е подадена ясна искова молба. Прави възражения за прекомернаст на претендираното адвокатско възнаграждение за противната страна.

С определение № 600/20.07.2015...