ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 955

София, 15.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на втори декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 947 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответниците-кредитополучателя И. К. Г. и съдлъжниците [фирма], [населено място], общ. Силистра, /представлявано от И. Г./, М. В. Д. и [фирма], [населено място] /представлявано от М. Д./ против Решение № 305 от 12.11.2014г. по в. т.д.№ 452/2914г. на АС Варна за потвърждаване на решението по т. д.№ 118/2013г. на ОС Силистра. Първоинстанционният съд е признал за установено по реда на чл. 422 ГПК по отношение на ответниците, че „Р./България/”Е. има вземане за усвоена и непогасена главница от 37 769.40лв.; вземане за изискуема лихва в общ размер 13 748.52лв. /редовна лихва от 3 719.83лв. за периода 07.11.2011г. до 19.08.2012г. и наказателна лихва 10 028.69лв. за същия период/ и законна лихва върху главницата за периода от подаване на заявлението-19.02.2013г. до изплащане на вземанията, произтичащи от договор за банков микрокредит кредит № 310-00210/20.11.2007г.,Анекс № 1 от 23.11.2009г., Споразумение и Анекс № 2 от 09.06.2010г.

В касационната жалба се поддържа искане за отмяна на решението като неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и отхвърляне на исковете като недоказани и основани на недействителни клаузи и поради липса на действителна отговорност на тримата солидарни длъжници.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се иска допускане на касационното обжалване при допълнителната предпоставка на т. 3 на чл. 280, ал. 1 ГПК по въпросите: Годно доказателство...