О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3574

София, 16.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и третата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 996 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. Р. Г., с адрес в [населено място], против въззивно решение № 1406 от 11 ноември 2022 г., постановено по в. гр. д. № 2061/2022 г. по описа на Окръжен съд Варна, с което е отменено решение № 2573 от 1 август 2022 г., постановено по гр. д. № 5105/2022 г. по описа на Районен съд Варна, и вместо него са отхвърлени предявените от Г. срещу „Североизточно държавно предприятие“ ДП искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и 2 КТ за признаване за незаконно на уволнението на Г., извършено със заповед на работодателя № 153/25.02.2022 г., за неговото отменяне и за възстановяване на Г. на заеманата преди уволнението длъжност „заместник-директор“ на СИДП ДП Шумен.

В касационната жалба се заявяват всички основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че между констатираните от въззивния съд фактически обстоятелства и мотивите, на които е основал решението си, има противоречие – от една страна, съдът е приел, че директорът И. е подписал и утвърдил годишен финансов план за 2021 г. и цитирал обяснението на министерството, че предприятията към момента не работят по бизнес програми, а по годишни финансови планове, но от друга страна неправилно е приел, че на директора на предприятието не била поставена бизнес цел, както и че утвърденият бизнес план до голяма степен...