РЕШЕНИЕ№ 263

гр. София, 01.07.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети май през две хиляди и единадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря Ц. Н, като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 561 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Й. К. Н. със служебен адрес в [населено място] – адв. С., чрез адв. С. С., против въззивното решение № 1489 от 30 ноември 2009 г., постановено по гр. д. № 1868 по описа на апелативния съд в [населено място] за 2007 г. в частта му, с която е оставено в сила решение без номер от 29 март 2007 г., постановено по гр. д. № 483 по описа на Софийския градски съд за 2002 г.

К. контрол е допуснат с определение № 1135 от 2 ноември 2010 г. поради наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос от кой момент започва да тече погасителната давност за подобрения в имот, сторени в хода на процес за обезсилване на решение за възлагане на същия имот и на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по процесуалноправния въпрос за възможността съдът да се позове на писмено доказателство, което не е било прието по установения в чл. 111 ал. 1 ГПК отм. ред.

По поставените въпрос касаторката сочи, че погасителната давност започва да тече от деня, когато владението върху имота се смути от собственика с предявяване на иск за предаването му и под “смутено...