РЕШЕНИЕ

№ 253

гр.София, 22 юни 2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

СЕВДАЛИН МАВРОВ

при участието на секретар ИВАНКА ИЛИЕВА на прокурор от В. К. К, изслуша докладваното от съдията ВЕРОНИКА ИМОВА наказателно дело №1415 /2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство пред ВКС е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. с чл. 421, ал. 3, предл. първо и чл. 420, ал. 2 НПК по искане от осъдения В. М. Л., чрез защитата му адвокат З. Т., за ВЪЗОБНОВЯВАНЕ на производството по ВНОХД № 16/2011 г. на Окръжен съд гр.Пловдив и отмяна на постановеното по него решение №33 от 24.02.2011 г., с което е потвърдена присъдата по нохд№609/09г. на Районен съд гр.Пловдив в осъдителната й част.

В искането се изтъква нарушение на закона, изразено в неправилна правна оценка на фактите по делото относно характера на инкриминирания доакумент. Процесното искане на подсъдимия за продължаване на срока за разследване не е официален документ, както е прието от обвинението и в съдебните актове на двете инстанции, поради което деянието по чл. 311 НК е несъставомерно и подсъдимият е следвало да бъде оправдан.Съдът не се е съобразил с определението за официален документ по чл. 93, т. 5 НК и със съдебната практика на ВС и ВКС.Цитираната в обвинителния акт заповед№РП-54/26.04.2006 год. на Районния прокурор на [населено място] с която е разпоредено на разследващите полицаи и следователните да изготвят искания и оперативен плран за продължаване срока на разследването не е била доведена до знанието на подсъдимия, но дори и да е знаел за заповедта, тя...