№ 109С. 16.06. 2011 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в съдебно заседание на шести април, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията З. П гр. дело № 633/2010 г.

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. С. Ц., чрез пълномощника му адв.Г. С., срещу въззивно решение от 06.08.2009г. по гр. д. № 200/2009г. на Врачанския окръжен съд, с което е потвърдено решение №18/2009г. по гр. д.№356/2008г. на Районен съд – Мездра.

С определение № 1257/28.12.2010г. е допуснато касационно обжалване касационно обжалване на въззивното решение с оглед приетото в т. 1 от ТР№1/2009г.,ОСГТК ВКС по въпрос, който касае допустимостта на решението предвид приключилото гр. д.№ 241/2002г. на САС и допустимостта на производството по така предявения иск.

В касационната жалба се излагат оплаквания за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния и процесуалния закон – основания за касация по чл. 281, т. 3 ГПК. Според касатора обжалваното решение е недопустимо. То не е съобразено с постановените решения по чл. 14, ал. 3 ЗСПЗЗ на Врачанския окръжен съд, и с решението по гр. д.№241/2003г. на САС. Решението е и неправилно. К. притежава нотариален акт за собственост още преди образуване на ТКЗС и по цитираните дела вече е установил правото си собственост срещу [фирма]. Ответникът е придобил от последното имота по публична продан и е придобил от несобственик.

Ответникът по касация [фирма] оспорва като неоснователна касационната жалба.

ВКС, състав ІІ г. о. след проверка на заявените с жалбата касационни основания за отмяна на решението, приема следното:

С...