Решение №247/28.11.2017 по нак. д. №880/2017 на ВКС, НК, I н.о.

РЕШЕНИЕ

№ 247

гр. София, 28 ноември 2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Д. Ч: Р. П. В РУШАНОВА

при участието на секретаря М. П и в присъствието на прокурор И. С, изслуша докладваното от съдията Рушанова дело № 880/2017 година и съобрази следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по подадени от защитника на подсъдимата С. В. Д. и от поверениците на частните обвинители и граждански ищци Н. П. М. и М. П. В. жалби срещу нова осъдителна присъда № 87 от 27.06.2017 г., постановена по в. н.о. х.д. № 164/2017 г. по описа на Окръжен съд - Видин.

С касационната жалба на подсъдимата и допълнението към нея се ангажират всички основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 - 3 от НПК. Сочи се, че при образуването и разглеждането на производството са допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, по-конкретно на разпоредбите на чл. 49, ал. 1, чл. 81, ал. 3 и чл. 161 от НПК. Направено е и оплакване за необоснованост на въззивния съдебен акт, предвид несъответствието на извършеното от подсъдимата със съдържанието на гласните доказателствени средства и заключението на приетата по делото съдебно-медицинска експертиза. В подкрепа на заявената материална незаконосъобразност са развити доводи за неправилно интерпретиране разпоредбата на чл. 78а, ал. 7 от НК, както и за незаконосъобразен, и безмотивен отказ за приложение на чл. 9, ал. 2 от НК. Явната несправедливост на наложеното на подсъдимата наказание се аргументира с доводи за неправилен извод за липса на предпоставките по чл. 55 от НК. На същото основание, според защитата, съдът е следвало да определи по вид наказание пробация,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...