РЕШЕНИЕ

№135

гр.София, 21.09.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в публичното заседание на осми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. К. Ч: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря М. М, като разгледа докладваното от съдия К. Н т. дело N 565 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 2339 / 30.11.2015г. по т. д. № 2852/2015г. на Апелативен съд -София, с което е потвърдено решение № 737/ 04.05.2015г. по т. д. №6919 / 201 Зг. на Софийски градски съд за отхвърляне на иск на касатора срещу [фирма] с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1-во ЗЗД за заплащане на сумата от 100 000 лева, представляваща част от дължима сума от 500 000 лева, гарантирана от [фирма] в полза на банката по договор за инвестиционен кредит от 15.02.201 Or. с кредитополучател [фирма], включен с референтен № 79 в гарантирания портфейл, съгласно споразумение от 22.10.2009г. между [фирма] и [фирма].

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска заплащане на направените разноски, вкл. за юрисконсултско възнаграждение, за трите инстанции.

Ответникът по жалбата, [фирма] сочи, че жалбата е неоснователна. Претендира заплащане на направените за настоящото производство разноски.

С определение по чл. 288 ГПК касационното обжалване е допуснато по въпросите: 1/ за характера и предпоставките на отговорността на гаранта по договор за портфейлна гаранция, обезпечаващ вземания по банкови кредити; 2/ за настъпването на предсрочна изискуемост при договорена „автоматична предсрочна изискуемост по договор за банков кредит и З/представлява ли предсрочната изискуемост на кредита краен срок за издължаването му, на основание...