РЕШЕНИЕ № 3225 София, 27.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 3351 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите срещу Решение № 183/10.12.2021 г., постановено по адм. д. № 191/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч, с което е отменен Ревизионен акт № Р-04001118003363-091-001/20.12.2018 г.

В жалбата са изложени твърдения, че решението е необосновано и неправилно поради съществено нарушение на материално-правните норми и на съдопроизводствените правила. По-конкретно касаторът счита, че решението не кореспондира с фактите и обстоятелствата по делото и събраните доказателства. Изтъква липса на мотиви по съществени спорни въпроси. Посочва, че съдът неправилно е приложил § 15г от Преходните и заключителните разпоредби на ЗДДС, приет със Закона за допълнение на ЗДДС (обн. ДВ бр. 41 от 2015 г.), във връзка с режима на общините да упражняват право на данъчен кредит за начислен ДДС по получени след 1 януари 2007 г. доставки на стоки или услуги за изграждане на ВиК системи и съоръжения в изпълнение на водни обекти. Намира, че в случая е бил приложим общият ред за упражняване на правото на данъчен кредит по ЗДДС, тъй като към датата на влизане в сила на § 15г срокът по чл. 72 от ЗДДС не е бил изтекъл. Твърди още, че тази разпоредба не е приложима и предвид естеството на доставките...