ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 550

София, 06.10.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

ч. т.дело № 1814/2017 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по съвместна частна жалба на Л. К. Улибина и Н. А. Улибин, граждани на Руската Федерация, чрез процесуалния им пълномощник, срещу определение № 163 от 11.04.2017 г. на Окръжен съд – Силистра, с което е оставена без разглеждане подадената молба за отмяна по реда на чл. 303 ГПК на влязло в сила решение на същия съд по т. д. № 18/2016 г. Частната жалба е била адресирана от подателите й до Апелативен съд – В., който с определение № 364 от 21.06.2017 г. я е изпратил на ВКС, по компетентност, като е прекратил образуваното ч. гр. д. № 307/2017 г.

В частната жалба се поддържат доводи за нищожност на определението на Окръжен съд – Силистра, тъй като съдът по несъстоятелността е иззел функциите на ВКС по преценка допустимостта на подадената молба за отмяна на постановеното решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.

Ответникът по частната жалба – [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния си пълномощник, е заявил становище за правилност на атакуваното определение. Съображения в подкрепа на становището са изложени в постъпил писмен отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 307, ал. 1 ГПК Върховният касационен съд се произнася по допустимостта на молбата за отмяна в закрито заседание. Законодателят е предвидил в открито съдебно заседание...