№ 329

С. 28.09.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 3321 по описа за 2017 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от С. Б. В. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Ц. против въззивно определение № 325 от 27.06.2017г. по в. ч.гр. д. № 439 по описа за 2017г. на Окръжен съд Пазарджик, с което е оставена без уважение частната му жалба против определение от 20.04.2017г. по гр. д. № 3596/2016г. на Районен съд Пазарджик като е върната исковата му молба, прекратено е като недопустимо производството с правно основание чл. 135 ЗЗД и са присъдени разноски. Счита обжалвания акт за неправилен, постановен в нарушение на закона, поради което иска, след като бъде допуснато касационно обжалване, да бъде отменен, а делото върнато на първата инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия.

Като основание за допустимост се сочи нормата на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса: „Материално-правните разпоредби имат ли обратно действие, без това изрично да е предвидено в съответния нормативен акт?” К. счита, че по така поставения въпрос, въззивният съд се е произнесъл в противоречие със задължителната практика на ВКС, установена с постановени по реда на чл. 290 ГПК решения № 555 от 22.10.2009г. по гр. д.№ 104/2009г. на ІІ г. о., № 179 от 20.04.2011г. по гр. д.№ 563/2010г. на І г. о., както и се позовава на решение...