Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВЕЛИНА СТОЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА

РУМЕН ПЕТРОВ

при секретаря……......…. Аврора Караджова…........…и в присъствието на прокурора……..................Кирил ИВАНОВ..........…изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 528 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационен протест на прокурор при Софийска градска прокуратура срещу нова присъда, постановена по внохд № 4367/14г. на Софийски градски съд – V въззивен с-в. С въззивния съдебен акт била отменена присъдата на Софийски районен съд, НО – 17 състав, постановена по нохд № 1261/10г., а подсъдимата Р. И. Р. - Р. била оправдана по повдигнатото й обвинение по чл. 311, ал. 1 от НК.

В протеста се сочат касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, като се предлага новата присъда да се отмени, а делото се върне на въззивния съд за ново разглеждане. В допълнително изложение към протеста се сочат конкретни доводи за допуснато от градския съд съществено нарушение на процесуалните правила при оценката на доказателствата, довело до нарушение на материалния закон с оправдаването на подсъдимата. Пред касационния съд протестът се поддържа от представителя на Върховната касационна прокуратура със същите аргументи и искане.

Защитниците на подсъдимата - адвокати Б. и Ж. пледират атакувания съдебен акт да се остави в сила. Според адв. Б. не са допуснати твърдяните от прокуратурата нарушения на процесуални правила, тъй като от доказателствата се установява, че подсъдимата е изпълнила служебните си задължения съгласно закона. В допълнение адв. Ж. заявява, че основателно въззивната инстанция не е кредитирала показанията на св. К..

В последната си дума подсъдимата Р. - Р. моли въззивната присъда да се остави в сила.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:...