О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№984

гр. София, 07.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 12 октомври, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2262/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на П. Б. К. ЕГН: [ЕГН] срещу решение № 88 от 17.06.2022 г. на Великотърновски апелативен съд по в. т.д. №98/2022 г. в ЧАСТТА, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение № 54 от 29.11.2021 г. по т. д. № 40/2021 г. на ОС-Плевен, в съответната осъдителна част и потвърждаване частично в отхвърлителната част, е счел за частично неоснователен иска на ищеца срещу ЗК“ЛЕВИНС“ АД-София, за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл.432 ал.1 от КЗ съответно: за разликата между 5 000 лева до 50 000 лева - за претърпени болки и страдания от телесни увреждания в следствие на настъпило на 08.12.2020 г. пътно-транспортно произшествие /ПТП. Решението се обжалва и в съответната част за присъдените в тежест на касатора разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение в съответните обжалвани части.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правният въпрос от значение за спора са решени в противоречие със задължителната практика на ВКС– основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1, ГПК.

Ответникът по касационната жалба в отговора на същата изразява становище за неоснователност.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационната жалба е допустима, редовна и подадена в срок.

При постановяване на въззивното решение, съдебният състав на...