ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 522

София, 26.07.2018 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 22.05.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 822 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „МЕДИКУС АЛФА МЕДИКО –ДЕНТАЛЕН ЦЕНТЪР” ЕООД, гр.П. против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд №308 от 10.11.2017 г., по в. т. д. № 325/2017 г., с което са отхвърлени предявените от касатора, в качеството му на ищец, искове срещу „БОБ - ТОНИ”ООД,гр.А. и „ЕВЕЛИН” ЕООД, [населено място], като съдружници в гражданско дружество „П.- КОМЕРС” за солидарно заплащане на сумите: 614 000 лв., обезщетение за причинени имуществени вреди и 10 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на извършени умишлено или с груба небрежност действия по подаване на молба, като кредитори, за откриване на производство по несъстоятелност, спрямо ищеца, отхвърлена с влязло в сила решение на ПОС по т. д.№ 832/2011 г.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Касаторът поддържа, че при постановяването му въззивният съд, в несъответствие с изискването на процесуалния закон, е разместил възложената на страните доказателствена тежест в процеса и не е зачел въведената с общата норма на чл. 45, ал. 2 ЗЗД презумпция, изключваща ищецът да е задължен да установява в хода на делото всички елементи от фактическия състав на деликтната отговорност, вкл. вината на кредиторите, причинили увреждането. Тезата му е, че предвидената в чл. 631а ТЗ отговорност произхожда от непозволено увреждане, настъпило от неправомерни...