Определение №970/07.11.2023 по ч. търг. д. №2691/2022 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иванка Ангелова

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 970

[населено място] , 07.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в открито заседание на двадесет и четвърти октомври, през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 2691/2022 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на „Юробанк България“ АД, чрез процесуален представител, срещу протоколно определение № 1520/ 18.10.2022г. по гр. д. № 69/2022г. на Софийски апелативен съд, ГО, 8 с-в, с което е прекратено производството по въззивното дело поради недопустимост на въззивната жалба.

В частната жалба се излагат подробни доводи за неправилност – необоснованост и незаконосъобразност на обжалваното определение, въз основа на които се претендира неговата отмяна. За несъобразено от състава на САС се сочи обстоятелството по съществуването на товарителница с дата 28.06.2021г., с пощенско клеймо от същата дата, което изключва възможността за приемане на пратката от куриер на 29.06.2021г., съответно неправилно кредитиране от съда на товарителница от втората дата. Сочи множество примери, при които „Спиди“АД генерира служебно товарителници, при което изцяло за вътрешни нужди куриерът не отбелязва определени пратки като получени, защото ги предава на съответно превозно средство на „Спиди“АД, което транспортира пратките по складове едва на следващия ден. Поддържа, че във всички тези случаи общото е, че куриерът получава пратката въз основа на генерираната от клиента товарителница. Навежда допуснато от съда процесуално нарушение, изразяващо се в неправилно разпределяне на доказателствената тежест, довело до непроведено пълно и главно доказване неистинността на процесната товарителница с дата 28.06.2021г., както и неизясняване на обстоятелството, че пратката е била предадена на куриер на „Спиди“АД едва на 29.06.2021г., поради отказ на съда да уважи искането на жалбоподателя за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Иванка Ангелова - докладчик
Дело: 2691/2022
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...