ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25

гр.София, 14.02.2020 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладвано от съдия Г. Н гр. дело № 180 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх.№ 95105 от 23.07.2019 г., подадена от „Влаев и син” ООД чрез адвокат Г. И. от САК против решение № 454 от 26.02.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 2826/2017 г. по описа на АС – София, VІІ състав и потвърденото с него решение № 8641 от 29.11.2016 г., постановено по гр. д.№ 14097/2013 г. по описа на СГС, І г. о., 7 състав.

В срока по чл. 306, ал. 3 ГПК са постъпили писмени отговори, както следва:

* от ответниците по молбата за отмяна Д. Й. Г., Л. Д. Л. и Г. В. Д. чрез адвокат М. Б. от САК, с който се поддържа, че молбата за отмяна е основателна;

* от третото лице – помагач на ответника по иска - Столична община чрез ю. к. Д. Ж., с който се поддържа, че молбата за отмяна е неоснователна;

* от ответника по молбата за отмяна „Водоснабдяване и канализация” ЕАД чрез адвокат Р. Р. от САК, който възразява срещу основателността й.

Настоящият състав констатира, че молбата за отмяна е подадена в рамките на 3-месечния срок, считано от датата на влизане в сила на въззивното решение, с което е спазен и срокът по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Същата инкорпорира изложение на отменителните основания. С оглед осигуряване равенството на страните в производството, на молителя следва да се връчи препис от отговора, депозиран от „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, с указание...