Решение №31/25.06.2020 по гр. д. №180/2020 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Румен Петров

Р Е Ш Е Н И Е

№ 31

гр. София, 25.06.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. И, изслуша докладвано от съдия Г. Н гражданско дело № 180 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба за отмяна вх. № 95105 от 23.07.2019 г., подадена от „Влаев и син” ООД чрез адвокат Г. И. от САК против решение № 454 от 26.02.2018 г., постановено по в. гр. д.№ 2826/2017 г. по описа на АС – София, VІІ състав, с което е потвърдено решение № 8641 от 29.11.2016 г., постановено по гр. д.№ 14097/2013 г. по описа на СГС, І г. о., 7 състав.

Ответникът по молбата за отмяна „Водоснабдяване и канализация” ЕАД възразява срещу основателността й в писмен отговор и писмена защита, подадени чрез адвокат Р. Р. от САК. Претендира разноски. Срещу размера на заплатеното от молителя адвокатско възнаграждение е заявено възражение за прекомерност.

Третите лица-помагачи на „Влаев и син” ООД - Д. Й. Г., Л. Д. Л. и Г. В. Д., представлявани от адвокат М. Б. от САК, поддържат, че молбата за отмяна е основателна.

Третото лице-помагач на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД - Столична община, представлявано от ю. к. Д. А. – Ж., поддържа, че молбата за отмяна е неоснователна.

По допустимостта на молбата за отмяна настоящият състав на съда се е произнесъл с определение № 25 от 14.02.2020 г.

След преценка на наведените доводи, настоящият състав на ВКС намира, че по същество молбата за отмяна е неоснователна поради следното:

Производството...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...