ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70

София, 12.02.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на десети януари две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №3294/2019 година.

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, вх.№5976/25.3.2019 г.-, подадена от ищеца И. А. К., приподписана от адвокат А. Ж., против въззивно решение №317/07.02.2019 г. по гр. д.№154/2018 г. по описа на Софийския апелативен съд, 2-ри състав, с което е потвърдено решение №277/19.10.2017 г. по гр. д.№730/2015 г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от И. А. К. против Районен съд – Радомир, за заплащане на сумата от 30000 лева – обезщетение за имуществени вреди, представляващи половината от стойността на изнесена на публична продан къща – масивна жилищна сграда на два етажа, находяща се в [населено място], [община], както и общата сума от 25000 лева за неимуществени вреди - стрес, притеснения, нерви и получаване на 71% трайно намалена работоспособност, поради смесени личностови разстройства с ЕР на ТЕЛК № 0627 от 037 на 06.3.2013 г. /5 000лв. + 10 000лв. + 10 000лв./, от съдебен произвол, изразяващ се в отказ да се разгледат предявените от него насрещни искови претенции по чл. 21, ал. 1 от СК отм. г. /отм./ по гр. д. № 814/2008г. по описа на Радомирския районен съд, тъй като съдията не е изпълнил задълженията по разрешаването на спора и пристрастно е пречил на разрешаване на делото, като не му е предоставил безплатна адвокатска помощ, като неоснователен.

При постановяване на решението въззивната инстанция е приела, че „Видно от исковата молба, анализирана на база...