ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 460

София, 03.07.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи юли две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №3310/2015 година.

Производството е по чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 280, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, вх.№4976/28.4.2015 г., подадена от адв. К. К. – процесуален представител на Х. И. К. от [населено място], против определение №423/15.4.2015 г. по гр. д.№6745/2014 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о., в частта с която е оставена без разглеждане касационната жалба от Х. И. К. срещу решение №1179/29.7.2014 г. по гр. д.№1396/2014 г. по описа на Варненския окръжен съд, в частите относно предявените искове за 98 лева – неполучени кафе, захар, газирана вода и плодови сокове, е 33 лева – обезщетение за забава на основание чл. 86 ЗЗД; за 1220 лева – неполучена безплатна храна и вода и 495 лева – обезщетение за забава на основание чл. 86 ЗЗД.

С обжалваното определение Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., е приел, че по посочените искове е налице хипотезата на чл. 280, ал. 2 ГПК.

В частната жалба се поддържа оплакване, че посоченото по-горе определение на състав ІІІ г. о. на ВКС е неправилно, тъй като е налице неизпълнение от страна на работодателя по чл. 59 КТ по К., и се касае до един иск. Моли се за отмяна на обжалваното определение.

Ответникът по частната жалба [фирма] – В., е депозирал отговор по смисъла на чл. 276 ГПК. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., като разгледа изложеното в частната жалба и...