Частна касационна жалба * минимален размер на адвокатско възнаграждение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 618

София, 24.11.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………...…………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. д. № 2924 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по съвместната частна касационна жалба с вх. № 9386 от 8.VІІ.2015 г. на Р. М. К. от [населено място], действаща лично и като законен представител на малолетния си син М. С. Й. /род. през 2011 г./, която е била подадена чрез техния общ процесуален представител по пълномощие от САК против определение № 1610 от 10.VІ.2015 г. на Софийския апелативен съд, ГК, 2-ри с-в, постановено по гр. дело № 1357/2015 г., с което е била оставена без уважение частна жалба на малолетния Й. срещу първоинстанционното определение № 11288/21.І.2013 г. на СГС за присъждането – на основание чл. 78, ал. 4 и ал. 8-във вр. чл. 232 ГПК - на юрисконсултско възнаграждение в размер на 3 450 лв. в полза на ответната „Застрахователна компания [фирма]-София.

Поддържайки общо оплакване за неправилност на атакуваното въззивно определение двамата частни касатори претендират изменяването му и „присъждане на разноски в значително по-нисък размер”. Инвокирани са доводи, че в случая не само не бил представен от д-вото ответник по иска им с правно основание по чл. 226, ал. 1 КЗ списък по чл. 80 СК, но и нямало приложени по делото пълномощно и удостоверение за актуално състояние, от които да е...