О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50345

София, 01.11.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2086 по описа за 2022г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез служител М. И. (с юридическо образование) срещу въззивно решение №74/16.02.2022г. на Бургаски апелативен съд, постановено по в. г.д.№389/2020г. в частта, с която е потвърдено решение №162/12.04.2019г. по г. д.№864/2015г. на Окръжен съд – Бургас, с което са отхвърлени предявените от КПКОНПИ искове за отнемане в полза на Държавата на подробно описаното незаконно придобито имущество от Н. П. А., Н. Н. А. и А. Н. А., на обща стойност 4 462 603,97лв., по чл.74 ЗОПДНПИ /отм./.

С определение №50004/09.01.2023т. производството по делото е спряно до постановяване на решение по ТД № 4/2021 г. на ОСГК. Тълкувателният акт е обявен на 18.05.2023 г., поради което са отпаднали пречките по движение на производството и същото следва да бъде възобновено.

По преценката за допускане на касационно обжалване:

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност и необоснованост на решението. Претендира се неговата отмяна и постановяване на друго по същество на спора, с което исковете да бъдат уважени така, както са предявени. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски.

Насрещните страни Н. П. А., Н. Н. А. и А. Н. А. с писмен отговор, приподписан от адвокат Л. А., оспорват жалбата. Излагат, че не са налице основания за допускане на касационното обжалване. В условие на евентуалност изразяват становище за неоснователност на жалбата. Претендират присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния...