Откриване на производство по несъстоятелност * неплатежоспособност * поръчителство * търговска сделка

РЕШЕНИЕ

№ 143

гр. София, 16.10.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

При секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №937 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №28/10.02.2015г. по в. т. д. №746/2014г. на Варненски апелативен съд, ТО. С него е отменено решение №846 от 12.09.2014г. по т. д. №688/2014г. на Варненски окръжен съд, с което е отхвърлена молбата на [фирма], [населено място], за откриване на производство по несъстоятелност на [фирма], [населено място], като вместо това е обявена неплатежоспособността на [фирма], [населено място], като е определена началната й дата -13.04.2013г. и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно, а също и че е постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Твърди се, че молбата за откриване на производство по несъстоятелност и въззивната жалба не са подадени от кредитор по търговска сделка, тъй като [фирма], [населено място] е кредитор по договор за поръчителство в полза на главния длъжник [фирма].

Ответникът [фирма], [населено място], моли жалбата да бъде оставена без уважение.

С определение №360/22.05.2015г. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК за произнасяне по правния въпрос: „Допустимо ли е съобразно действащата разпоредба на чл. 608 ал. 1 от ТЗ...