ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 548

гр. София, 23.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1515 по описа на съда за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищцата в производството М. И. Д. срещу решение № 144 от 14. 04. 2025 г., постановено от Апелативен съд - Пловдив по в. т.д. № 96 по описа на съда за 2025 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 492 от 18.12.2024 г., постановено от Окръжен съд – Пловдив по т. д. № 526 по описа на съда за 2023 г., с което е отхвърлен предявеният от касаторката, в качеството й на земеделски производител, против „ТУФЕКС“ ЕООД, ЕИК:[ЕИК], иск за заплащане на сумата 33 000 лв. с ДДС - дадена по повод развалено облигационно правоотношение, с предмет доставка на конопено семе за посев, съставляващо канабис Сатива Л, сорт от каталога на ЕС, представляващо сертифицирани семена за посев FINOLA LOT B33710202100001, label № 1074103889254 и label № 1074103889070, за което е издадена фактура № 36/07.11.2022 г. на стойност 33 000 лв. за продажба на договорените семена, поради неизпълнение на задължението на ответника да достави на ищеца стоката, ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до окончателното и изплащане, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за очевидна неправилност и за неправилност на обжалваното решение, поради противоречие с материалния и процесуалния закон.

Поддържа се, че решенията по съществото на спора са основани на писмено доказателство /конкретна справка рег. индекс № 94-1592/14.07.2023 г./, искането...