РЕШЕНИЕ

№ 112

гр. София, 19.02.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 4655/2023 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290-293 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД – ответник в производството, чрез процесуален представител адв. Л. М., срещу въззивно решение № 101 от 06.06.2023 г. по в. гр. д. № 207/2022 г. на Апелативен съд - Велико Търново. Сочи се, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно, иска се неговото обезсилване, евентуално отмяна и отхвърляне на иска. Претендират се разноски.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК не са постъпили писмени отговори на касационната жалба от другите страни - съответниците Р. Л. В. и И. Л. В., и ищците Л. Р. В. и Д. И. В..

Върховният касационен съд, в настоящият състав на Второ гражданско отделение, като прецени данните по делото, доводите на страните, и извърши проверка на обжалваното решение, приема следното:

Делото е за втори път пред касационната инстанция.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с иск по чл. 440 ГПК, предявен от съпрузите Л. и Д. В., против Р. и И. В., и „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД (като правоприемник на ипотекарния кредитор „Алфа Банк-България“ АД), за признаване на установено, че първите двама ответници –ипотекарни длъжници и техни синове, не са собственици на извършено от ищците през 1999 г. пристрояване и надстрояване на собствената им сграда, находяща се в дворно място с площ 936 кв. м., съставляващо УПИ *-*, в кв. 11 по плана на [населено място], вследствие на което са изградили къща-близнак откъм североизточната страна на сградата, на калкан, и трети жилищен етаж, като РЗП...