РЕШЕНИЕ

№ 109

гр. София, 25.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Биляна Чочева

Членове:Петя Шишкова

Петя Колева

при участието на секретаря Илияна Т. Рангелова

в присъствието на прокурора К. Б. Николова

като разгледа докладваното от Петя Колева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20268002200103 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК. Постъпило е искане от Окръжния прокурор при Окръжна прокуратура – Варна за възобновяване на наказателното производство по НОХД № 3286/2025 г. на Районен съд – Варна с претенция за възобновяване на постановено определение за одобряване на сключено между прокурор от Районна прокуратура – Варна и защитника на осъдения А. С. С. споразумение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. В искането се твърди, че са налице основанията за възобновяване на наказателното производство, тъй като чрез разследване е разкрито ново обстоятелство, свързано с това, че към момента на одобряване на споразумението А. С. е бил неправоспособен водач, който факт не е бил известен на съда.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура в съдебно заседание изразява становище, че искането за възобновяване е основателно. Пледира за възобновяване на делото, отмяна на съдебния акт и връщането му за ново разглеждане на Районен съд - Варна.

Осъденият А. С. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка по делото, установи следното:

Искането за възобновяване е допустимо, тъй като е подадено от компетентен орган – административния ръководител на Окръжна прокуратура - Варна, което не е обвързано с преклузивен срок, защото е в полза на осъдения и по отношение на акт, подлежащ на проверка по реда на Глава...