Първоинстанционен съд

Актове


Определение №1389/19.05.2026 по ч. търг. д. №697/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Компетентност на съда за издаване на изпълнителен лист по влязло в сила решение
Съгласно чл. 405, ал. 2 ГПК компетентен да се произнесе по искането за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение е първоинстанционният съд, в какъвто смисъл е и последователната практика на ВКС. Компетентност за издаване на изпълнителен лист въззивният съд има...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 405, ал. 2 ГПК
Определение №5497/28.11.2025 по ч.гр.д. №4036/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Компетентност на съда и прекомерност на адвокатско възнаграждение при определяне на разноски
Действителната фактическа и правна сложност на спора при разглеждането му от въззивния съд е близка до минималната за този вид дела. Съгласно чл. 11 от Наредба № 1 за възнагражденията за адвокатска работа, минималният размер на адвокатското възнаграждение за защита по частно гражданско дело, разгледано...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №5001/04.11.2025 по гр. д. №4859/2022 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
Допълване на съдебно решение в частта за разноските
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Когато е сезиран с претенция за разноски, съдът следва да се произнесе по нея с всеки акт, с който...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 422, ал. 1 ГПК
Определение №1361/18.03.2026 по ч.гр.д. №900/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Недопустимост на касационна жалба срещу определение, потвърждаващо отвод за неподсъдност
Съгласно т. 9в от Тълкувателно решение № 1/09.12.2013 г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционния съд, с което е оставен без уважение отвод за неподсъдност на спора, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 18 ЗЗДН
Определение №1246/12.03.2026 по ч.гр.д. №812/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Компетентност на съда по администриране и преценка на молба за отмяна на влязло в сила решение
Разпоредбата на чл. 306 ГПК обосновава правомощията на първоинстанционния съд да администрира подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, но не възлага на този съд компетентност да върне молбата след преценка, че въпреки дадените указания тя не съдържа твърдения, обективно годни да осъществят...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №1190/11.03.2026 по ч.гр.д. №566/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Обхват на касационно обжалване на определения за допускане на обезпечение
Съгласно изричната разпоредба на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК, на касационно обжалване подлежи единствено определението, с което въззивният съд е допуснал исканото обезпечение за първи път, т. е. когато е отменил отказа на първоинстанционния съд да уважи молбата за допускане на обезпечение и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 396, ал. 2 ГПК
Решение №109/25.02.2026 по нак.д. №103/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Новооткрито обстоятелство за неправоспособност на водач като основание за възобновяване на наказателно производство
В разглеждания случай е налице новооткрито обстоятелство, защото е установено по делото, че към 24.09.2025 г. А. С. е бил неправоспособен водач поради влизането в сила на НП № 24-0253-000438/26.11.2024 г. и това обстоятелство има съществено значение за делото. Извършените действия на прокурора по привеждане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК
Определение №328/25.06.2009 по гр. д. №341/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Изменение на съдебен акт в частта за разноските и преразпределение при отмяна на първоинстанционен акт
Неоснователно е разбирането, изразено с частната жалба, че произнасянето на въззивния съд по подадената от ответника по частната жалба молба по чл. 192, ал. 4 ГПК отм. е процесуално недопустимо. Забраната съдът сам да изменя или отменя собственото си не важи при произнасяне в производство...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 192, ал. 4 ГПК отм.
Определение №338/07.07.2016 по ч.гр.д. №2745/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Разграничаване на правомощията на съда по молба за отмяна на влязло в сила решение
Съгласно нормата на чл. 306 ГПК молбата за отмяна на влязло в сила решение се подава чрез първоинстанционния съд, който преценява дали същата отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 260 и чл. 261 ГПК и дали съдържа точно и мотивирано изложение на основанията...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 306, ал. 2 ГПК
Определение №7328/04.07.2023 по адм. д. №10734/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска
Присъждане на разноски при неприключило съдебно производство
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от активно легитимирана страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С постановеното по делото решение отменя обжалваното пред него решение № 5570 от 03.10.2022 г. и връща делото за ново...
чл. 248, ал. 1 ГПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 8 ОТ 07.05.2014 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 8/2013 Г., ОСГТК НА ВКС
Относно спирането на производството по висящо дело при образувано тълкувателно дело пред ВКС
1. При образувано тълкувателно дело пред Върховния касационен съд по обуславящ правен въпрос производството по висящо дело може да се спира само в касационната инстанция на основание чл. 292 ГПК, а не и във въззивната и първата инстанция. 2. Определенията на състави на Върховния касационен съд...
чл. 128, ал. 1 ЗСВ
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 68 ОТ 03.06.1958 Г., ОСГК НА ВС
Обжалване с частна жалба на определения, с които се прегражда развитието на делото
С частна жалба могат да се обжалват определенията както на първоинстанционния съд, така и определенията на втората инстанция по второинстанционните производства, а така също и определенията, постановени по надзорните производства, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото.
чл. 213 ГПК отм.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1 ОТ 13.07.1953 Г., ПЛЕНУМ НА ВС - За формата и съдържанието на решението и присъдата
Относно формата и съдържанието на съдебното решение
I. Относно решението на първоинстанционния съд 1. След като делото бъде разяснено, съдът в тайно съвещание, без участието на каквито и да било други лица постановява по гражданските дела решение, а по наказателните дела - присъда. Решението или присъдата трябва да бъдат изработени колективно от всички...
чл. 48 НК отм.

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!