Първоинстанционен съд

Актове


Определение №1246/12.03.2026 по ч.гр.д. №812/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Компетентност на съда по администриране и преценка на молба за отмяна на влязло в сила решение
Разпоредбата на чл. 306 ГПК обосновава правомощията на първоинстанционния съд да администрира подадената молба за отмяна на влязло в сила решение, но не възлага на този съд компетентност да върне молбата след преценка, че въпреки дадените указания тя не съдържа твърдения, обективно годни да осъществят...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №1190/11.03.2026 по ч.гр.д. №566/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Обхват на касационно обжалване на определения за допускане на обезпечение
Съгласно изричната разпоредба на чл. 396, ал. 2, изр. 3 ГПК, на касационно обжалване подлежи единствено определението, с което въззивният съд е допуснал исканото обезпечение за първи път, т. е. когато е отменил отказа на първоинстанционния съд да уважи молбата за допускане на обезпечение и...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 396, ал. 2 ГПК
Решение №109/25.02.2026 по нак.д. №103/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Петя Колева
Новооткрито обстоятелство за неправоспособност на водач като основание за възобновяване на наказателно производство
В разглеждания случай е налице новооткрито обстоятелство, защото е установено по делото, че към 24.09.2025 г. А. С. е бил неправоспособен водач поради влизането в сила на НП № 24-0253-000438/26.11.2024 г. и това обстоятелство има съществено значение за делото. Извършените действия на прокурора по привеждане...
чл. 422 НПК (възобновяване) чл. 343б, ал. 1 НК
Определение №328/25.06.2009 по гр. д. №341/2009 на ВКС, ГК, III г.о.
Изменение на съдебен акт в частта за разноските и преразпределение при отмяна на първоинстанционен акт
Неоснователно е разбирането, изразено с частната жалба, че произнасянето на въззивния съд по подадената от ответника по частната жалба молба по чл. 192, ал. 4 ГПК отм. е процесуално недопустимо. Забраната съдът сам да изменя или отменя собственото си не важи при произнасяне в производство...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 192, ал. 4 ГПК отм.
Определение №338/07.07.2016 по ч.гр.д. №2745/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Маргарита Георгиева
Разграничаване на правомощията на съда по молба за отмяна на влязло в сила решение
Съгласно нормата на чл. 306 ГПК молбата за отмяна на влязло в сила решение се подава чрез първоинстанционния съд, който преценява дали същата отговаря на изискванията за редовност, предвидени в чл. 260 и чл. 261 ГПК и дали съдържа точно и мотивирано изложение на основанията...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 306, ал. 2 ГПК
Определение №7328/04.07.2023 по адм. д. №10734/2022 на ВАС, V о., докладвано от съдия Илиана Славовска
Присъждане на разноски при неприключило съдебно производство
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, от активно легитимирана страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С постановеното по делото решение отменя обжалваното пред него решение № 5570 от 03.10.2022 г. и връща делото за ново...
чл. 248, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!